Aydın’daki JES davasında bilirkişi incelemesi yapıldı

img
AYDIN - Kuşadası’nda yapılmak istenen jeotermal sondaj çalışmasına karşı açılan davada bilirkişi incelemesi yapıldı. 
 
Aydın’ın Kuşadası ilçesinde bulunan Kirazlı Köyü’nde, “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir” kararı verildikten sonra Bozyazı Körfez Turizm A.Ş. tarafından Jeotermal Enerji Santrali (JES) için yapılmak istenen sondaj çalışmasına karşı açılan davada bilirkişi incelemesi yapıldı. Bilirkişi incelemesi sırasında, “yürütmeyi durdurma” davası açan Kirazlı Küplüce Tarımsal Kalkınma Kooperatifi, Kirazlı Sulama Kooperatifi, Kirazlı Ekolojik Yaşam Derneği ile Ekosistemi Koruma ve Doğa Sevenler Derneği üyelerinin yanı sıra çok sayıda kişi ve çevre örgütü de bulundu. 
 
İnceleme sırasında konuşan Kirazlı Ekolojik Yaşam Derneği Başkanı Nihat Fırat, bölgenin birinci sınıf tarım arazisi olduğunu belirterek, “Bölgeyle ilgili daha öncede ÇED süreci işletildi ve kurumlar görüşler vermeye başladı. İki kurum olumsuz rapor verince şirket ÇED raporunun geçmeyeceğini anladı ve şirket ÇED sürecini durdurdu. Daha sonra iki olumsuz kuyuyu dosyadan çıkararak, tekrar başvurdu ve bu kez ‘ÇED Gerekli Değildir’ kararı aldı. Bu bölge tamamen zeytinlik. Hala zeytin yasası geçerli. Bizde açtığımız davada bu yasaya güveniyoruz” dedi.
 
'TARIM FEDA EDİLMESİN'
 
Kirazlı köyünde yaşayan Rafet Belen,  tarımın feda edilmemesi gerektiğini vurgulayarak, “Menderes Havzası gibi Türkiye’yi tek başına besleyecek bir coğrafyanın tek başına yok edilmesine hiçbir şekilde izin verilmemesi gerekir. Biz bu mücadeleyi yürütüyoruz. Bu sorun önümüzdeki yıllarda herkesi etkileyecek. Bu enerjiye ihtiyacımız olduğu için yapılmıyor. Bu coğrafyanın ormanlarını, topraklarını tüm değerlerini başkasına devretmek amacıyla yapılıyor” ifadelerini kullandı.
 
RAPOR 1 AY SONRA ÇIKACAK
 
Keşif sonrasında konuşan dava avukatlarından Cem Altıparmak ise, heyetin gerekli incelemeleri yaptığını aktardı. Sadece sondaj alanı değil diğer tarımsal arazilerin de fotoğraflarını çektiklerini kaydeden Altıparmak, şöyle dedi: “Raporu vermeleri için 30 günlük bir süreleri var ancak heyet ek süre talep edebilir. Rapor geldikten sonra zaten mahkeme burada yaşananlar için işleyişin durdurulmasına yönelik bir karar verecek. Biz olumlu çıkacağına inanıyoruz.”