Eylem Tiler'in davasına baronun dahil olma talebine ret

  • kadın
  • 12:25 4 Şubat 2020
  • |
img

URFA - Eylem Tiler'in öldürülmesine ilişkin davaya Urfa Barosu Kadın Hakları Bürosu'nun müdahil olma talebini reddeden mahkeme heyeti, dosyayı mütalaa hazırlaması için savcıya sundu.  

 
Urfa'nın Viranşehir ilçesinde 2017 yılından intihar ettiği ileri sürülen ve daha sonra eşi ve kayınvalidesi tarafından öldürüldüğü belirtilen Eylem Tiler'in ölümüne ilişkin davanın 6'ncı duruşması görüldü. 
Urfa 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın duruşmasına tutuklu sanık Hüseyin Tiler ve avukatı Muharrem Tiler katılırken tutuksuz sanık Hani Tiler katılmadı. Duruşmada Eylem Tiler'in ailesinin avukatları Dilek Polat, Serdıl İzol, Esra Yurum Aktaş, Fazilet Taştan hazır bulundu. Duruşmayı Halkların Demokratik Partisi (HDP) Urfa Milletvekili Ayşe Sürücü, il Eşbaşkanı Emine Çetiner, Özgür Kadın Hareketi (TJA) aktivistleri izledi.
 
Mahkeme Eylem Tiler'i öldürdüğü belirtilen tutuk Hüseyin Tiler'in savunmasıyla başladı. Tiler, mağdur olduğunu iddia etti. 
 
'KADIN CINAYETLERINE KAYITSIZ KALINMAMALI'
 
Eylem Tiler'in avukatı Dilek Polat, sanık avukatının dava dosyasındaki eksikliklerin giderilmesi, sanık beyanlarında ATK raporlarını istemesinin mahkeme sürecini baltalamak amacında olduğunu söyledi. Polat, Ocak ayında katledilen 27 kadın cinayetine mahkemelerin kayıtsız kalmaması gerektiğini vurgulayarak, Tiler'in en ağır şekilde cezalandırılması talebinde bulundu.
 
 
Dava avukatlarından Fazilet Taştan ise, Urfa Barosu Kadın Hakları Komisyonu olarak davaya müdahil olma talebinde bulunarak, Eylem Tiler cinayeti ile tüm kadınlar olarak etkilendiklerini belirtti. Taştan, "Sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep ediyor ve Hani Tiler'inde tutuklanmasını talep ediyoruz" dedi.Hüseyin Tiler'in avukatı Selim Tiler, savunmasında müvekkilinin cinayeti işlemediğini iddia etti ve sanığın tutuksuz yargılanmasını istedi. 
 
Ara verilen duruşmada avukatların kadın komisyonun davaya müdahil olma ve Hani Tiller'in tutuklanması taleplerini reddeden mahkeme heyeti, duruşmayı mütalaa hazırlaması için savcıya süre vererek 24 Mart tarihine erteledi.