
MA avukatları erişim engeli kararına itiraz etti 

2020-10-03 11:16:50


	&nbsp;

	İSTANBUL – Gaziantep 2. Sulh Ceza Hakimliği kararıyla Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumu (BTK) tarafından “www.mezopotamyaajansi22.com” uzantılı internet sitesi adresimize getirilen erişim yasağı kararına MA avukatlarınca itiraz edildi.

	&nbsp;

	Mezopotamya Ajansı’na ait (MA) “www.mezopotamyaajansi22.com” uzantılı internet sitesi adresinin Gaziantep 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin 30 Eylül tarihli kararı ile Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumu (BTK) tarafından erişme engellenmesine itiraz edildi. MA avukatları tarafından kararı alan mahkemeye sunulan itiraz dilekçesinde erişim engeli kararının yasa ve usule uygun olmadığı, yine kararın başvurucuya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmediği belirtildi.&nbsp;

	&nbsp;

	KARAR SANSÜR NİTELİĞİNDE

	&nbsp;

	Alınan kararın belirsiz süreli ve sansür niteliğinde olduğu vurgulanan itiraz dilekçesinde, “Söz konusu uygulama; Anayasa ve AİHS kuralları ile, &nbsp;AYM ve AİHM kararlarında-içtihatlarında belirlenen ilkelere açıkça aykırı olup, Anayasa’nın 13, 26. ve 28. 36. Maddeleri ve AİHS’nin 6. 10. Maddeleri açıkça ihlal edilmiştir. 5651 Sayılı Kanun’un ilgili 8/A maddesi, erişimin engellenmesi kararlarının &nbsp;‘derhal’ erişim, içerik ve yer sağlayıcılarına bildirilmesini zorunlu kılmaktadır. Buna karşın, Gaziantep 2. Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen karar, uygulamanın doğrudan tarafı olan ve içerik sağlayıcısı konumunda bulunan başvurucuya bildirilmemiş, avukatları tarafından yapılan başvuru üzerine, kararın bir örneği tebliğ edilmiştir. Erişim engelleme kararında, sitede yer alan hangi haber, yazı, makale ve görsellerin uygulamanın dayanağı olduğu, &nbsp;hangi yasa kurallarının ihlal edildiği açık ve net şekilde belirtilmemiş olup, karar bu yönüyle usul ve yasaya aykırıdır” denildi. &nbsp;&nbsp;

	&nbsp;

	ERİŞİM ENGELİ KALDIRILSIN

	&nbsp;

	Dilekçelerinde uygulamanın AYM ve AİHS ile korunan temel bir hak olan “düşünceyi açıklama ve yayma özgürlüğüne" doğrudan bir müdahale olduğunun altını çizen &nbsp;ajans avukatları, şunları kaydetti: “Söz konusu site gazetecilik ve yayıncılık alanında faaliyet göstermekte, yayımlanan &nbsp;haber ve yazılar, &nbsp;ulusal ve uluslararası alanda çok sayıda takipçi ve okuyucu tarafından izlenmekte ve paylaşılmaktadır. Bu bağlamda, sansür niteliği taşıyan &nbsp;‘siteye erişimin engellenmesi’ &nbsp;kararı nedeniyle, &nbsp;içerik sağlayıcı konumunda ve gazeteci olan başvurucunun, sitede yazı ve haber ve makaleleri yayımlanan gazetecilerin, yazarların, editörlerin ve takipçilerin-okurların, &nbsp;ulusal ve uluslararası &nbsp;kamuoyunun, basın yayın kuruluşlarının, basın özgürlüğü, haber ve bilgi edinme, paylaşma, iletme, yayma, düşüncelerini ifade etme hak ve özgürlüğü engellenmiş, &nbsp;AİHS. nin 10. &nbsp;Maddesi ve Anayasa’nın 26. Maddesinde güvence altına alınan ‘ifade özgürlüğü’ ile, 28. Maddesi ile korunan ‘basın özgürlüğü’ açıkça ihlal edilmiştir. Yukarıdaki açıklamalarımız ışığında Gaziantep 2. Sulh Ceza Hakimliğinin www.mezopotamyaajansi22.com sitesine erişimin engellenmesine ilişkin 30.09.2020 tarihli kararının AİHM ve AYM İçtihatlarına aykırı olması nedeniyle kaldırılmasını talep ederiz.”

	&nbsp;