Pelda'nın katiline uygulanan ‘tahrik' indirimini Bakana sordu 2020-12-07 11:51:54     DİYARBAKIR - HDP Milletvekili Dersim Dağ, 12 yaşındayken tecavüze maruz kalıp, öldürülen Pelda Karaduman’ın katiline ‘haksız tahrik’ indirimi uygulanmasını Adalet Bakanı'na sordu.   Diyarbakır'da, henüz 12 yaşında iken kaçırılıp, tecavüze maruz kalan Pelda Karaduman’ı 2017 yılında öldüren imam nikahlı eşi Hüseyin Oruç’un, yargılandığı davada ‘cinayeti haksız tahrik altında işlediği’ gerekçesiyle 18 yıl hapisle cezalandırılması Meclis gündemine taşındı. Halkların Demokratik Partisi (HDP) Diyarbakır Milletvekili Dersim Dağ, konuya ilişkin Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’e soru önergesi verdi.    Önergede, 2011 yılında dayısının iki oğlu tarafından kaçırılıp, tecavüze maruz kalan Pelda Karaduman’ın, daha sonra dayısının oğlu olan Hüseyin Oruç ile zorla imam nikahı ile evlendirilip, sistematik işkenceye maruz bırakıldığı yönündeki bilgilere yer verildi.   CEZA İNDİRİMİ   6 yıl boyunca her türlü işkence ve istimara maruz kalan Karaduman’ın, 2017 yılında imam nikahlı olduğu Hüseyin Oruç tarafından katledildiğini kaydeden Dağ, “Kayıtlara ‘intihar’ olarak geçirilen ve Diyarbakır 7’inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, 9 Mayıs 2019'da sonuçlandı. Mahkeme, Oruç'u resmi nikâhları olmadığı için ‘eşi kasten öldürmek’ suçu yerine ‘kasten adam öldürmekten’ ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırmış, daha sonra sanığın cinayeti haksız tahrik altında işlediğine kanaat getirip cezayı 18 yıla indirmiştir. Pelda’nın katledilmesinde azmettirici olduğu iddia edilen diğer aile fertlerine de beraat kararı verilmiştir” diye belirtti.   ‘KARARIN HUKUKİ DAYANAĞI NEDİR?’   Dağ, Bakan Gül’e cevaplaması istemiyle şu soruları yöneltti:   “* Mahkemenin katil zanlısı Hüseyin Oruç’a ‘eşi kasten öldürmek’ suçu yerine ‘kasten adam öldürmekten’ ceza vermesi ve daha sonra bu cezada ‘aldatma’ gerekçesiyle haksız tahrikten indirime gitmesinin hukuki dayanağı nedir? Alınan bu karar çelişkili bir karar değil midir?   * Pelda Karaduman’ın kemik yaşının büyük gösterildiği ve dosyadaki birçok delilin es geçildiği doğru mudur? Doğru ise bu dosya ile ilgili bundan sonra ki süreçte adil bir yargılama izlenecek midir?   * Mahkemenin, bu cinayette azmettirici olan diğer aile fertlerine beraat vermesinin gerekçesi nedir?   * Son 3 yıl içerinde mahkemeler kaç kadın katiline ‘haksız tahrik’ indirimi vermiştir?   * Bakanlığınız, kadın cinayetlerinin önüne geçmek için caydırıcı tedbirlerin alınması ve artırılması ile ilgili yürüttüğü bir çalışma bulunmakta mıdır? Böyle bir çalışma var ise içeriği ne şekildedir?”