
Dağ’a saldıran Begdaş davada müşteki oldu 

2021-01-27 13:57:19


	&nbsp;

	DİYARBAKIR - HDP basın çalışanı Vedat Dağ’ın 20 yıla kadar hapisle yargılandığı davada, HDP önünde bekleyenlerden Celil Begdaş da müşteki olarak yer aldı.&nbsp;

	&nbsp;

	Halkların Demokratik Partisi (HDP) basın çalışanı Vedat Dağ’ın “örgüt üyesi olmak” ve “örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla 20 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davanın duruşması Diyarbakır 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Dava dosyasına, HDP’nin önünde bekleyenlerden Celil Begdaş’ın şikayeti üzerine hazırlanan iddianame ve 10 ayrı basın açıklamasında dair hazırlanan iddianamede de eklendi.

	&nbsp;

	Duruşmaya Dağ ve avukatı Gulan Çağın Kaleli hazır bulundu. Duruşmaya, HDP önünde bekleyenlerden ve Dağ’a saldırdıktan sonra şikayetçi olan Celil Begdaş da müşteki olarak katıldı. Duruşmaya izleyicilerde üstleri aranarak alındı.

	&nbsp;

	TEHDİT EDİLDİĞİNİ İDDİA ETTİ

	&nbsp;

	Müşteki Celal Begdaş’ın ifadesinde kendi çocuğunun HDP tarafından kaçırıldığını ileri sürdü. Dağ’ın kendisini tehdit ettiğini iddia eden Begdaş, şikayetçi ve davacı olduğunu söyledi.

	&nbsp;

	HAKARET ETTİ

	&nbsp;

	Birleşen iddianameye karşı ek savunması yapması istenen Dağ ise, HDP’nin resmi basın çalışanı olduğunu hatırlatarak, iddianamede suç unsuru olarak gösterilen 10 yürüyüş ve basın açıklamasına haber yapmak amacıyla katıldığını kaydetti. Mahkeme başkanının “Bu eylemlere örgütsel olarak katılmadın?” şeklindeki sorusuna Dağ, basın çalışanı olarak katıldığını dile getirdi. HDP önünde nöbet tutan ailelere sataşmadığını ifade eden Dağ, HDP binasına her gidişinde müşteki Celil Begdaş’ın polislerin gözü önünde kendisine ve ailesine ağza alınmayacak küfür ve hakaretler ettiğini belirtti.&nbsp;

	&nbsp;

	KAMERA KAYITLARI İSTENDİ

	&nbsp;

	Avukat Gulan Çağın Kaleli, birleşen 3 ayrı iddianamede suç unsuru gösterilen eylem ve etkinliklere değinmeyeceğini belirterek basın çalışanı olan Dağ’ın HDP’nin düzenlediği bu etkinliklere katılmak zorunda olduğunu söyledi. Birleşen iddianamenin CMK’ye aykırı olduğunu, müvekkilinin suçlandığı olaya dair polis kamera görüntülerinin dava dosyasına istenmediğine dikkat çeken Kaleli, HDP il binası önünde bu kadar polisin bulunduğu bir ortamda müvekkilinin müştekiyi tehdit etmediğini, böyle bir şeyin yaşanması durumunda polisin müvekkilinin gözaltına alması gerektiğine işaret etti. Olay anına ilişkin görüntülerde müvekkilinin polislerin korumasında HDP il binasına girdiğini ifade eden Kaleli, olay anına ilişkin görüntü kayıtlarının yer aldığı CD’yi mahkemeye sundu. Kaleli, Dağ’a saldıran bu kişiler hakkında iki defa suç duyurusunda bulunduklarını hatırlatarak, müvekkilinin suçlandığı olaya ilişkin kamera görüntülerinin Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürlüğü’nden istenmesini talep etti.

	&nbsp;

	&nbsp;Mahkeme, görüntülerin güvenlik şubeden istenmesine yönelik taleplerin mahkeme tarafından celse arasında değerlendirileceğine karar verdi.

	&nbsp;

	MAHKEMEDE DE HAKARETLERİNİ SÜRDÜRDÜ

	&nbsp;

	Mahkeme Başkanı, savunma yaptığı sırada avukat Kaleli’nin sözünü kesen müşteki Müşteki Celal Begdaş’ı uyardı. Mahkeme ara kararını yazdığı sırada ayağa kalkan Begdaş, Vedat Dağ ve avukatı Kaleli’ye yönelik hakaretlerde bulunarak duruşma salonundan çıktı. Av. Kaleli, kendilerine hakaret eden müşteki hakkında suç duyurusunda bulanacaklarını söyleyerek, kendilerine yönelik söylediği sözlerin tutanağa geçirilmesini istemesi üzerine mahkeme bu sözleri tutanağa geçirdi.

	&nbsp;

	DURUŞMA ERTELENDİ

	&nbsp;

	Mahkeme heyeti ara kararında, Dağ’ın duruşmalardan vareste tutulmasına ve dijital inceleme raporunun sonucunun beklenmesine karar vererek, bir sonraki duruşmayı 28 Nisan’a erteledi.

	&nbsp;