Muhabirimiz Aslan’a verilen beraat kararına itiraz 

2021-12-28 10:05:07


	İSTANBUL- Yaptığı haberler nedeniyle tutuklanan gazeteci Mehmet Aslan’a verilen beraat kararına, Cumhuriyet Başsavcılığı "usul ve yasaya aykırı" olduğu gerekçesiyle itiraz etti.

	Mezopotamya Ajansı (MA) muhabiri Mehmet Aslan, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturma kapsamında 13 Ocak'ta tutuklanarak cezaevinde konuldu. Yaptığı haberler ve haber kaynaklarıyla yaptığı görüşme suç sayılan Aslan, 26 Mayıs'ta İstanbul 24’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmasında tahliye edildi. 

	 

	SUÇ DEĞİL

	 

	Aslan hakkında ara celsede mütalaa sunan iddia makamı, “Cezalandırılmasına yeter derecede her türlü şüpheden uzak, somut ve yasa denetimine imkan sağlayacak nitelikte ve savunmalarının aksini gösterir delil olmadığı anlaşıldığı (…)” ifadelerini kullanarak, beraat talep etti. 16 Aralık’ta görülen duruşmada ise mahkeme Aslan hakkına oy birliğine beraat kararı verdi.  

	 

	KOPYALA YAPIŞTIR İTİRAZI

	 

	Beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri süren Cumhuriyet Başsavcılığı, gerekçeli kararın açıklanması ardından söz konusu beraat kararına itiraz edeceğine dair talebini sundu.

	 

	MASUMİYET KARİNESİNE DİKKAT ÇEKİLDİ

	 

	Gerekçeli kararını açıklayan mahkeme ise  iddianamede yer alan suçlamalara ve iddia makamının beraat talebine işaret etti.  Söz konusu suçlamalar ve delil olarak gösterilen haber, haber materyalleri ve telefon görüşmelerine dikkat çekilen kararda, iddiaları destekleyecek ve doğrulayacak bir delilin olmadığı tespitine yer verildi. “Masumiyet Karinesi”ne dikkat çekilen kararda, “Ceza mahkûmiyeti, toplanan delillerin bir kısmına dayanılıp, diğer kısmı göz ardı edilerek ulaşılan kanaate veya herhangi bir ihtimale değil, kesin ve açık bir ispata dayanmalı, bu ispat, hiçbir şüphe ya da başka türlü oluşa imkan vermemelidir” ifadelerine yer verildi.

	 

	KAMU TAZMİNATA MAHKUM EDİLDİ

	 

	Gazeteci Aslan’a yönelik suçlamaya ilişkin herhangi bir delilin bulunmadığı ifadelerine yer verilen kararda, “Savunmalarının aksini kanıtlayan mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil elde edilemediği anlaşılmakla şüpheden de sanık yararlanır ilkesi de dikkate alındığında sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmadığından (…) beraatına karar verildi. Sanığın yargılama sürecinde gözaltında ve ayrıca tutuklu kaldığı anlaşıldığından tazminat hakkı olduğunun bildirilmesine (…) ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık” denildi.