
Yargıtay, Y.Ö’nün failine uygulanan ‘iyi hal’ indirimini bozdu

2021-12-30 17:03:00


	&nbsp;

	URFA – Ceylanpınar’da tecavüz edildikten sonra öldürülen 7 yaşındaki Y.Ö.’nün faili Yusuf Bayluğ’a verilen 60 yıl hapis cezasının “iyi hal” ile 35 yıla indirilmesi kararı Yargıtay tarafından bozuldu.

	Urfa’nın Ceylanpınar ilçesine bağlı Taşyalak Mahallesi’nde 15 Ekim 2012 tarihinde kaybolduktan 2 gün sonra bir mısır tarlasında önce tecavüz edildikten sonra öldürüldüğü ortaya çıkan ve o dönem 7 yaşında olan Y.Ö. cinayetinin faili Yusuf Bayluğ’a verilen “iyi hal” indirimi Yargıtay tarafından bozuldu.

	Y.Ö.’nün öldürülmesine ilişkin başlatılan soruşturma kapsamında 1 Aralık 2013 yılında aynı köyde yaşayan ve olaydan sonra aileleriyle birlikte köyden ayrılan o dönem 18 yaşında olan U. Bayluğ ile 17 yaşındaki kardeşi Yusuf Bayluğ, Bursa’da gözaltına alınmıştı. İki isim 13 Aralık tarihinde “Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” , “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “Çocuğu veya beden ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme” suçlamaları ile tutuklanmıştı.

	YARGITAY BERAATI BOZMUŞTU

	U. Bayluğ ve Yusuf Bayluğ 7 ay cezaevinde kaldıktan sonra 17 Haziran 2014 görülen duruşmada tahliye edilmişti. 18 Ocak 2016 yılında görülen duruşmada ise delil yetersizliğinden 2 isim beraat ettirildi. Y.Ö.'nün aile avukatı Serdıl İzol verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesi ile kararın temyizen bozulması için Yargıtay Ceza Dairesi’ne başvurdu. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi 17 Aralık 2019 tarihinde verilen beraat kararını ilişkin, sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafiler tarafından yapılmasının usule uygun olmadığını, avukatlık kanunun 38’inci maddesine aykırı olduğunu belirterek kararı bozdu.

	YARGITAY: CEZA ARTTIRILSIN

	Urfa 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden görülen davanın 4’üncü duruşmasında U. Bayluğ üzerine atılı suçlamalardan beraat ederken, Yusuf Bayluğ, “kasten öldürme” suçundan 36 yıl, “çocuğa cinsel istismar” suçundan 12 yıl ve “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçundan ise 12 yıl hapis cezası aldı. Verilen 60 yıl hapis cezası “iyi hal” indirimi uygulanarak 35 yıla düşürüldü. Y.Ö.'nün aile avukatı Serdıl İzol verilen iyi hal indiriminin temyizen bozulması için 2’nci kez Yargıtay Ceza Dairesi’ne başvurdu. Yargıtay yerel mahkemenin uyguladığı “iyi hal indiriminin” kaldırılması, daha yüksek bir ceza ile cezalandırılması yönünde karar verdi. Yargıtay’ın kararında, “Yusuf Bayluğ hakkında TCK’nın 62’nci maddesinin uygulanmasını gerektirir takdiri indirim nedenleri bulunmadığından, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nin 62. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, bozmayı gerektirmiş olup cumhuriyet savcısının, kurum vekilinin ve katılanların vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı kanunun 8/1. Maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. Maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmasına” denildi.

	&nbsp;