Meclis Başkanlığı’ndan iade edilen önerge haberimize dair açıklama

2022-01-05 22:43:49


	 

	ANKARA – HDP’li Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun verdiği soru önergesinin kaba ve yaralayıcı bulunup, iade edilmesine dair yaptığımız habere ilişkin Meclis Başkanlığı, İç Tüzük savunmalı açıklaması yaptı.

	Halkların Demokratik Partisi (HDP) Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması istemiyle verilen soru önergesinin gerekçesinde yer alan “Oğlumun arkadaşının makatına silahı sokmuşlar” cümlesi Meclis İç Tüzük’te yer alan 67’nci madde kapsamında “kaba ve yaralayıcı” denilerek iade edilmesine dair yaptığımız habere ilişkin açıklama yapıldı.

	Meclis Başkanlığı tarafından yapılan açıklamada, ajansımızın ismi verilmeden, "Bir milletvekili tarafından, yazılı soru önergesinin Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanı tarafından iade edilmesi üzerine bir haber ajansına yapılan "Meclis Başkanlığı'nın işkenceyi örtbas etmek için ne yapacağını bilemediği, milletvekilliği süresince işkenceye dair hangi önergeyi sunmuşsa önergenin reddedildiği, TBMM Başkanının kamu görevlilerinin suçlarını örtbas ederek Anayasal suç işlediği" şeklindeki açıklama yalandır, gerçeği yansıtmamaktadır” denildi.

	Açıklamada, “Oğlumun arkadaşının makatına silahı sokmuşlar” cümlesine dair tek bir ifade yer almazken, işkence ibaresinden dolayı iade edilmediği savunuldu. Açıklamada, “Her şeyden önce sadece açıklama sahibi milletvekili tarafından 27. Yasama Dönemi'nde verilen ve içerisinde işkence ibaresinin yahut işkence veya kötü muamele iddialarının yer aldığı yüzden fazla yazılı soru önergesinin; yine aynı dönemde başka milletvekilleri tarafından verilen işkence veya kötü muamele iddialarına ilişkin yaklaşık üç yüz soru önergesinin işleme alınarak muhatap bakanlıklara gönderilmiş olması, söz konusu açıklamaların gerçeklikle bir ilgisinin bulunmadığını ortaya koymak açısından yeterlidir. TBMM İç tüzüğü'nün 67'nci maddesi de ‘Başkanlığa gelen yazı ve önergelerde kaba ve yaralayıcı sözler varsa, Başkan, gereken düzeltmelerin yapılması için, o yazı veya önergeyi sahibine geri verir’ hükmünü âmirdir. Ayrıca açıktır ki, TBMM İçtüzüğü'nün bu hükümleri sadece soru önergelerinde yer alan milletvekillerine ait ifadeler açısından değil, soru önergesi metninde başkalarından naklen yer verilen ifadeler açısından da geçerlidir” denildi.

	İÇ TÜZÜK’E AYKIRI SAVUNMASI

	Önergede yer alan cümle sebebiyle iade edildiğinin belirtildiği açıklamada, şunlar kaydedildi: “Söz konusu soru önergesinin İçtüzük hükümlerine uygun şekilde değiştirilerek tekrar verilmesi halinde işleme alınmasının önünde hiçbir engel bulunmamaktadır. Başkanlığımızın daha önce çeşitli vesilelerle yaptığı çok sayıda açıklamada da belirtilmiş olmakla birlikte, tekrarlamak gerekir ki; TBMM İçtüzüğü hükümleri, TBMM'nin çalışma usul ve esasları ile ilgili olarak herkesi, bu kapsamda milletvekillerini ve TBMM Başkanı'nı da bağlayan hukuk kurallarıdır. Sayın milletvekilleri İçtüzük kurallarına uydukları sürece bütün yazılı soru önergeleri Başkanlığımızca işleme alınmaktadır.

	HUKUKİ SÜREÇ BAŞLATILACAK

	Bu kapsamda 27. Yasama Dönemi'nde TBMM Başkanı Mustafa ŞENTOP tarafından ‘içerisinde işkence kelimesi geçtiği’ veya ‘muhatabı olan bakanlara işkence iddialarına ilişkin soruları yönelttiği’ gerekçesiyle iade edilen tek bir yazılı soru önergesi bulunmamaktadır. ‘Meclis Başkanlığı'nın işkenceyi örtbas ettiği’ şeklindeki açık bir yalanın söz konusu milletvekili tarafından bu kadar rahat bir şekilde söylenebilmesi hayreti mûcibtir. TBMM Başkanlığı'na yönelik açık bir iftira niteliği taşıyan söz konusu açıklamalar hakkında gerekli hukuki yollara da başvurulacaktır.”

	‘YARALAYICI OLMADAN NASIL İFADE EDİLİR?’

	Gergerlioğlu, önergesinde kendisine gelen iddiaları önerge vererek, sormuştu. İade gerekçesi ardından Gergerlioğlu, “Oğlumun arkadaşının makatına silahı sokmuşlar” cümlesinin kaba ve yaralayıcı olmayacak şekilde nasıl ifade edileceğine dair de Meclis Başkanı Mustafa Şentop’un yanıtlaması istemiyle önerge verdi. Ajansımıza konuşan Gergerlioğlu, beyanlarında “işkence” kelimesinden dolayı iade edildiğine dair de tek bir söz sarf etmemişti.