AĞRI - Ağrı'da kaybolduktan 18 gün sonra cansız bedeni bulunan 4 yaşındaki Leyla Aydemir’in ölümüne ilişkin yeniden görülen dava duruşmasında, aile avukatı mahkemeye cinayeti aydınlatacak yeni bir ses kaydı sundu.
Ailesi ile birlikte Ağrı'nın Bezirhane (Bezirgane) köyüne akraba ziyaretine giden 4 yaşındaki Leyla Aydemir 15 Haziran 2018 tarihinde kaybolmuş, 18 gün sonra da cenazesine ulaşılmıştı. Hazırlanan Adli Tıp raporunda cinsel istismar bulgularına rastlanan Aydemir’in ölümüne dair amcası Yusuf Aydemir ile birlikte 6 sanık hakkında açılan davada, amca Aydemir müebbet hapse mahkum edilirken diğer sanıklar beraat etti.
Dosyanın itiraz üzerine gönderildiği Erzurum Bölge Mahkemesi’nin kararı bozması üzerine dava dosyası Ağrı 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün yeniden görüldü. Taraf avukatlarının hazır bulunduğu durulmayı Urfa ve Ağrı Baroları temsilcileri ile Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı İle Mücadele Derneği (UCİM) avukatı Hilal Genç takip etti. Her iki baro ile UCİM’in davaya müdahillik talepleri mahkeme heyetince reddedildi.
SES KAYDI ORTAYA ÇIKTI
Duruşmada söz verilen aile avukatı Erdoğan Tunç, ellerinde cinayeti aydınlatacak bir ses kaydı olduğunu ifade etti. Tunç, “Elimize gelen ses kaydında, arama kurtarma çalışmalarında AFAD çalışanları kendi aralarında konuşurken ‘Esmer birinden şüpheleniyoruz’ diyorlar. Yapılan değerlendirmede AFAD çalışanın kilerde Leyla'nın sesini duyduğunu, bunun üzerine amca Yusuf Aydemir'in AFAD çalışanına ‘Ses etme duyulursa beni öldürürler’ dediği duyuluyor. Bunu üzerine AFAD ekibindeki kişi ses etmiyor” diyerek, ses kaydının incelenmesini talep etti.
Avukat Tunç, mahkemeden arama kurtarma çalışmalarına katılan tüm AFAD ekibinin tanık olarak dinlenmesini de istedi.
MAHKEME BAŞKANI: İSTİSMAR YOK!
Mahkeme başkanı, avukatların Adli Tıp Kurumu'nun (ATK) raporuna rağmen Aydemir'in cinsel istismara uğramasıyla ilgili delil ve bulguların olmadığını ileri sürdü.
SES KAYDI İNCELENECEK
Dosyaya eklenen ses kaydının Ağrı İl Emniyet Müdürlüğü’nün ilgili birimine gönderilmesine karar veren mahkeme, bir sonraki duruşmayı 8 Ekim tarihine erteledi.
Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı İle Mücadele Derneği (UCİM) avukatı Hilal Genç, duruşma sonrası adliye binası önünde açıklama yaptı.
AFAD GÖREVLİLERİ SES KAYITLARINI SAKLADI!
Dava dosyasına giren ses kaydının önemli bir delil olduğunu söyleyen Genç, "AFAD ekibinde olan iki kişinin kendi aralarında yaptığı bir konuşma. Leyla'nın amcasıyla bir diyaloglarının olduğu yönünde. AFAD görevlisinin bunu videoya çektiğini fakat korktuğundan dolayı bunu kolluğa vermediğini söylediği bir ses kaydı. Bunun çözümü yapılacak. Şu an deliller arasına alındı ama görevli isimlerin bu konuda ifadeleri alınmadığı sürece ciddi bir delil olmayacaktır" diye konuştu.
ADLİ TIP RAPORU DİKKATE ALINMADI
Aydemir’e dair 2018 tarihli ilk Adli Tıp raporunun ise mahkeme heyetince dikkate almadığını söyleyen Av. Genç, şunları belirtti: "Raporun tekrardan incelenmesini istedi Erdoğan Bey, ancak bu talep ret edildi. Kızarıklık, lezyon gibi olası istismarı işaret eden bazı tıbbi ifadeler var raporda. Ancak net bir açıklama getirilmemiş. Bu kavramların tanımlanması için açıklama istendi ancak heyet, bu aşamadan sonra o kavramların ne olduğuyla ilgili dosyada bir şeyi değiştirmeyeceğini, dosya içeriğine bir katkı sağlayamacağını gerekçe göstererek reddetti. Olası bir istismar var ama adli tıp raporu dikkate alınmadı."
Ağrı Barosu'nun katılma talebinin celse arasında reddedildiğini fakat UCİM olarak kendilerine henüz bir tebligat yapılmadığını paylaşan Genç, "UCİM olarak duruşmada söz almak için tabiri caizse mücadele etmek zorunda kaldık. Sanık vekilleri de durumu medyatikleştirerek şov yaptığımızı ileri sürdü. Öte yandan bizim davanın şehir değiştirmesi için yaptığımız başvurumuzu ise sanık vekilleri mahkemeyi yetersiz bulduğumuz gibi bir görüşümüz olduğuna bağladı. Heyete düşmanmışız gibi göstermeye çalıştılar" dedi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Ağrı 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi 13 Ekim'de görülen karar duruşmasında, mahkeme sanık Yusuf Aydemir'e müebbet hapis cezası, diğer sanıklar Mehmet Ali Aydemir, Musa Aydemir, Besim Dursun, Hatun Dursun, Ayşe Artam ve Yıldırım Artam ise beraat verdi. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1'inci Ceza Dairesi, 21 Aralık'ta yerel mahkemenin verdiği kararı bozarak, "kasten öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilen sanık Yusuf Aydemir'in tahliyesine karar verdi.
Mahkeme, aldığı karara gerekçe olarak yargılamaya dair kimi usul eksiklerini gösterdi. Kararda, şu ifadelere yer verildi: “Sanık Yusuf Aydemir'in aşamalardaki inkara yönelik ve aksi ispat edilemeyen savunmaları, mağdur, katılan ve tanık beyanları, olay nedeniyle düzenlenen tutanak içerikleri, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen raporlar ve tüm dosya kapsamına göre, sanık Yusuf Aydemir'in üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin delil elde edilemediğinden atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine ve karar kesinleştiğinde dava konusu olay kapsamında gerçek fail veya faillerin tespiti hususunda gereğinin takdir ve ifası amacıyla Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığı'na bildirimde bulunulmasına karar verilmesi gerekirken, atılı suçlardan yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi.”
Daha sonra ortaya çıkan Adli Tıp Raporu’nda, Leyla Aydemir'in öldürülmeden önce istismara maruz kaldığı açığa çıktı.
