İSTANBUL - Baroların İmralı tecridini Adalet Bakanlığı’na sorması gerektiğini belirten Av. Ferdi Yamar, bir hukukçu olarak Abdullah Öcalan ile görüşmek istediğini dile getirdi. 

 

İmralı F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nde 25 yıldır ağır tecrit koşulları altında tutulan PKK Lideri Abdullah Öcalan’dan, 30 aydır hiçbir şekilde haber alınamıyor. İmralı Adası’nı 20-29 Eylül 2022 tarihleri arasında ziyaret eden Avrupa İşkencenin Önlemesi Komitesi (CPT), aile ve avukatları ile kamuoyunun endişelerine ve başvurularına rağmen raporunu açıklamadı. Abdullah Öcalan’ın avukatları, 30 Ağustos tarihinde CPT’ye İmralı’yı “Acil ziyaret” etmesi talebini içeren yeni bir başvuruda bulundu. 

 

İmralı tecridine karşı Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi ve Adalet Bakanlığı’na başvuruda bulunan Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) İstanbul Şubesi üyesi Avukat Ferdi Yamar, tecrit ve haber alınamama halini değerlendirdi. 

 

‘HUKUK SİSTEMİ ALTÜST EDİLDİ’

 

Dünyada hiçbir tutuklunun Abdullah Öcalan gibi tecride uğramadığını belirten Yamar, Türkiye’nin bu konuda hem uluslararası hukuku hem kendi hukukunu hem de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarını yok saydığını söyledi. Abdullah Öcalan’ın bir ada cezaevinde tutulmasının tecridi derinleştirdiğini dile getiren Yamar, “Bu bir devlet politikasıydı ve bu politika kendini hukuk sistemini altüst edecek şekilde gösterdi” şeklinde konuştu.

 

‘DİSİPLİN CEZASI GÖRÜŞE ENGEL DEĞİL’ 

 

Disiplin cezasının avukat görüşüne engel olamayacağının altını çizen Yamar, Abdullah Öcalan’ın avukatlarıyla görüşünün engellenmesine dönük tepkisizliği eleştirdi. Yamar, “Son dönemlerde rutin olarak ‘Disiplin cezaları var’ deniliyor. Bu disiplin cezaları nedir? Mesela Sayın Öcalan orada tek başına ne yapmıştır ki bir disiplin cezası almıştır? Veya her hafta rutine binen bir disiplin cezası nasıl işlemiştir?” diye sordu.

 

AVRUPA’NIN TECRİT ORTAKLIĞI

 

Uluslararası devletlerin sessizlik haliyle tecride dair adeta Türk hukukuyla “anlaştığını” ifade eden Yamar, AİHM tarafından verilen kararların denetlenmesi gerektiğini ve uygulanmadığı taktirde yaptırıma tabi tutulması gerektiğini vurguladı. AİHM’nin Türkiye’ye yaptırım uygulama noktasında “yetersiz” olduğunu belirten Yamar, “Çünkü 2004 ve 2014’te verilen ihlal kararlarının hala yerine getirilmemiş olmasını göz önüne aldığımızda, Avrupa’nın bunun karşısında ses çıkartmamış olması, aslında zımnen uluslararası devletlerin kendi içerisinde anlaştıklarını gösteriyor” dedi. 

 

“AİHM, kendi vermiş olduğu kararlar tanınmadığı için hükmen varlığını yitirmiştir” diyen Yamar, Türkiye’nin bu kararları uygulamadığının tüm dünyada teşhir edilmesi gerektiğini söyledi.

 

CPT’NİN İMRALI SESSİZLİĞİ

 

CPT’nin açıklama yapması gerektiğinin altını çizen Yamar, İmralı’daki tecridin tüm ülkeye yansıdığına dikkat çekti. İmralı’da uygulanan tecride karşı AİHM’in tavrının hukuksuz olduğunu fakat hukukun uygulanmamasının politik bir mesaj olduğunu söyleyen Yamar, tecridin “çözümsüzlük” politikasının bir devamı olduğunu kaydetti. Bu nedenle hukuki değerlendirmelerin yetersiz kaldığını dile getiren Yamar, “Sayın Öcalan’a uygulanan mutlak tecrit bir çatışma, çözümsüzlük halidir, barışa giden yollarında engellenmesidir” ifadelerini kullandı.

 

‘DÜŞÜNCELERİNDEN KORKUYORLAR’

 

Tecridin uluslararası düzeyde derinleştirilmesinin nedenlerinden birinin devletlerin Abdullah Öcalan’ın düşüncelerinden korkması olduğuna değinen Yamar, “Doğalında Sayın Öcalan’ın bugün dış dünyayla bağlantısının tekrardan kurulması, dışarıda düşüncelerini topluma yaymasının bazı uluslararası devletlerin işine gelmeyeceğini düşünmekteyim. Çünkü onların da kendi temellerini kurdukları faşizmin, sömürgenin yıkılacağı anlamına da gelebilir. Uluslararası devletlerin hukuki bir yaptırımlarının olmaması, bu meseleye yaklaşmak istemediklerini gösteriyor” diye konuştu.

 

‘ABDULLAH ÖCALAN’LA GÖRÜŞMEK İSTERİM’

 

Bir hukukçu olarak Abdullah Öcalan’la görüşmek istediğini belirten Yamar, sözlerini şöyle sürdürdü: “Kendini bir insan hakları savunucusu, hukukçu olarak tanımlayan biri olarak, Sayın Öcalan’ın dünyanın gözü önünde bir mutlak tecritle, hukuksuzlukla karşı karşıya kalması, kabul edebileceğim bir durum değil. Sayın Öcalan’la görüşüp yaşadığı süreci rapor edip, en azından CPT’nin kamuoyuna yansıtmadığı tüm raporu ben sunabilirim. En azından belki bugün bu mutlak tecridin nedenine karşı cevap olabilecek bir raporu ben sunabilirim. Bu sebeple Sayın Öcalan’la mutlaka bir görüşme yapmak isterim. Bu görüşmemin temel amacı da bu mutlak tecridin yok olması, son bulması içindir. Sayın Öcalan’ın yaşadığı koşulları rapor etmek ve bunu dış dünyaya yansıtmak, her avukatın kendine görev olarak görmesi gereken bir husustur.”

 

BAROLARA İMRALI İÇİN İMZA ÖNERİSİ 

 

Türkiye’deki baroların tecride karşı mücadele noktasında yetersiz kaldığı eleştirisinde bulunan Yamar, baroların tecride karşı imza kampanyası başlatarak Adalet Bakanlığı’na sunması ve görüşlerin neden engellendiğini sorması gerektiğini vurguladı. ÖHD olarak Abdullah Öcalan’ın yaşadığı bütün koşulların hukuksuz olduğu bilinciyle bir hukuki mücadele hattı örmek istediklerini aktaran Yamar, bunun yanı sıra tecridin toplumsal mücadeleyle çözülebileceğini ifade etti. Tüm demokratik kitle örgütlerinin, sivil toplum örgütlerinin, baroların, uluslararası devletlerin kampanyalar başlatması gerektiğinin altını çizen Yamar, toplumsal bir hat örülerek, tecride karşı Türkiye’ye geri adım attırılabileceğini söyledi. 

 

MA/ Rukiye Adıgüzel