AMED - İtirafçı Ümit Akbıyık’ın ifadeleri nedeniyle “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla yargılanan avukat Özüm Vurgun hakkında beraat kararı verildi. 

 

Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) avukatlarından Özüm Vurgun hakkında "gözaltına alınanların dosyalarına örgüt talimatıyla baktığı" ve "örgüt üyesi olmak" iddialarıyla açılan davanın ilk duruşması görüldü. İtirafçı tanık Ümit Akbıyık’ın iddiaları ile Özüm'ün katıldığı 14 eylem ve etkinlik gerekçe gösterilerek açılan dava, Diyarbakır 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Vurgun'un hazır bulunduğu duruşmaya, Amed Barosu Başkanı Nahit Eren ile ÖHD Eş Genel Başkanı Ekin Yeter de katıldı. İtirafçı tanık Akbıyık, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden duruşmaya bağlandı. 

 

İlk olarak söz alan Vurgun, "Tanık suçtan kurtulmaya yönelik savunması kapsamında yalan beyanlarda bulunmuş, kendince bir şema çizerek bana da yer vermiş" dedi. 

Akbıyık'ın bahsettiği İl Koordinasyon Toplantısı’nın ne olduğunu bilmediğini, böylesi bir toplantıya katılmadığını kaydeden Vurgun, katıldığı eylemlerin legal faaliyetler olduğunu vurguladı. 

 

İtirafçı Akbıyık, Vurgun'un "örgüt talimatıyla gözaltına alınanların dosyalarını üstlendiğini" iddia etti. İddia makamı, Vurgun’un “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla cezalandırılmasını talep etti. Mütalaaya karşı savunma yapan Vurgun, beraatını istedi. 

 

EREN: AKBIYIK BAROYA DA GELMİŞTİ

 

Vurgun’un avukatlarından Ekin Yeter, Akbıyık’ın verdiği ifadelerden 3 ay sonra operasyon yapıldığı ve operasyonun seçim öncesine denk geldiğini hatırlattı. Suçlamaların derneklerine yönelik olduğunu belirten Yeter, davalara ücretsiz hukuki destek sunduklarını dile getirdi. Dernek tüzüğünde de bu maddelerinin bulunduğunun altını  çizen Yeter, benzer dosyalarda verilen beraat kararlarını mahkemeye sundu. 

 

Daha sonra söz alan Eren, Vurgun'un mesleki faaliyetleri nedeniyle suçlandığını kaydetti. Eren, "25 meslektaşımız gözaltına alındı ve sosyal medyada haberleri görünce açık tanık Ümit Akbıyık’ı gördüm. Tanımıyordum ama şimdi görünce hatırladım. Bu şahıs baroya da gelmişti. Benimle görüşmek istediğini söyledi, ben de kabul ettim. Karşıma oturdu, gençlerin madde bağımlılığına karşı bir çalışma yürüttüklerini ve bu konuda destek istediklerini söyledi. Kim olduğunu sordum HDP Gençlik Meclisi’nden geldiğini söyledi. Ben de böyle bir çalışmanın çok iyi olduğunu ve bu konunun toplumun kanayan yarası haline geldiğini söyledim. Hatta bana başka hangi kurumlara gidebileceğini danıştı. İyi ki benim üzerime de ifade vermedi. Ceza verilecek bir mütalaa değil, beraatına karar verilsin" diye konuştu. 

 

'İHLALLERE KARŞI AÇIKLAMALAR SUÇ SAYILIYOR'

 

Avukat Ruşen Seydaoğlu da Vurgun’un 14 eyleme katılmakla suçlandığına işaret ederek, “Eylemlerin tamamında sivil toplum örgütleri ve ÖHD’nin bir araya gelerek hak ihlallerine karşı yaptığı açıklamalardır. Katledilen Nagihan Akarsel’e dönük yapılan basın açıklaması var, buna 'örgüt propagandası' denilmiş. Yine bir diğer eylem Ayşe Gökkan’ın yargılanma sonrasında verilen 30 yıllık hapis cezasına dair eylem. Gökkan müvekkilimin müvekkilidir. Buna dönük örgüt üyeliğine dair tek bir delil yok" diye konuştu. 

 

Müvekkilinin ÖHD'nin eski Amed Şube Eşbaşkanı olduğunu vurgulayan Seydaoğlu, "18 avukatın gözaltına alınmasına dönük baronun yaptığı açıklamaya katılmasının neresinde suç var? Deniz Poyraz’ın katledilmesi için yapılan açıklamalar ve erkekler tarafından katledilen kadınlar için yapılan eylemler suç sayılıyor" diye kaydetti. 

 

Mahkeme, Vurgun hakkında beraat kararı verdi.