AMED – Hênê Belediye Eşbaşkanı Besile Narin’in yargılandığı davada mahkeme heyeti, dava dosyasına gönderilen soruşturmada yer alan tanığı usule aykırı dinlemek istedi, avukatlar itiraz etti. 

 

Amed’in Hênê (Hani) İlçe Belediye Eşbaşkanı Besile Narin’in daha önce berat ettiği “örgüt üyesi olma” iddiasıyla açılan dava Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Besile Narin katılmazken, avukatı Yusuf Çakas hazır bulundu. 

 

BERAAT BOZULDU

 

Rosa Kadın Derneği soruşturması kapsamında gözaltına alınan ve hakkında dava açılan Besile Narin 24 Şubat 2021’de beraat etmişti. Savcının itirazı üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından 15 Kasım 2022 yılında  “usul” eksiklikleri gerekçesiyle beraat kararını bozdu. Besile Narin’in yeniden Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına başlandı. Besile Narin, eylem-etkinliklere katılması, gizli tanık beyanları ve cenaze törenleri katılması “örgüt üyeliği”ne gerekçe yapıldı. 

 

ANKARA REDDETTİ, AMED’E GÖNDERDİ

 

Besile Narin, Özgür Kadın Hareketi (Tevgera Jinên Azad-TJA) aktivistlerine yönelik Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 29 Kasım 2022’de “örgüt yöneticiliği” ve “örgüt üyeliği” iddiasıyla yürüttüğü soruşturma kapsamında gözaltına alındı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında da Besile Narin, katıldığı eylem ve etkinlikler yanı sıra açık ve gizli tanık beyanlarıyla suçlanıyordu.  Besile Narin, soruşturma kapsamında adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.  Savcılık tarafından hazırlanan ve Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen dava reddedildi. Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi, soruşturma içerisinde yer alan delillerin Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden yargılama dosyasına gönderilmesine karar verdi. 

 

GEREKÇEYİ DAHİ BEKLEMEDİ

 

Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararın gerekçesini dahi beklemeden 14 Mart’ta açık tanık Merdan Rüştüovalıoğlu’nun duruşmada tanık olarak dinlenmesi için müzekkere yazdı. Bugün görülen davada tanık olarak duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlanan Rüştüovalıoğlu’nun dinlenmesine Besile Narin’in avukatı Yusuf Çakas itiraz etti. 

 

Çakas, Ceza Muhakemeleri Kanunu (CMK) 181’inci maddesi kapsamında açık tanığın dinleneceğinin kendilerine de bildirilmesi gerektiğini hatırlatarak, usule aykırı yapılan işlemi kabul etmediklerini belirtti. Çakas, gizli tanık Ulaş’ın da ses ve görüntüsü değiştirilerek, duruşmada dinlenmesini talep etti. 

 

SAVCI CEZA İSTEDİ 

 

Savcılık, bir önceki celse Besile Narin’in “örgüt üyesi olma” iddiasıyla 7 yıl 6 aydan 15 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talebini yineledi. 

 

Mahkeme heyeti Çakas’ın itirazını kabul ederek, tanığın bir sonraki celse dinlenmesine karar verdi. Gizli tanık Ulaş’a dair ise celse arasında mahkeme heyeti tarafından dinlenmesine karar vererek, duruşmayı 8 Nisan’a erteledi.